Что делает суд если истец ненадлежащий
Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
Способы защиты гражданских прав. Согласно ст. Существует принцип, по которому истцом является тот, кто предъявляет иск, ответчиком - тот, к которому предъявляется исковое заявление. Из этого следует, что истец и только он решает, кто является ответчиком. Суд не вправе решать сам, кто является ответчиком, хотя ст.
Анализ положений ст. В то же время согласно ст. Таким образом, ответчик — это сторона по делу, которая, по мнению истца, нарушила его субъективные права, свободы и законные интересы и которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения. Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Для ответчика это означает иметь определенную, обязательственную по отношению к истцу материально-правовую связь, вытекающую из спорного материального правоотношения.
- ГПК КР предусматривает понятие "ненадлежащий ответчик", однако категорию "ненадлежащий истец" законодатель не предусмотрел.
- В соответствии с ч. В соответствии с положениями ст.
- В ходе судебного разбирательства может возникнуть ситуация, когда выяснится, что ответственность перед истцом должно нести не то лицо, которое было указано в иске в качестве ответчика, а некое постороннее лицо, которое участвует в деле в качестве третьего лица, либо вообще не было привлечено к участию в этом судебном деле. В качестве самого распространенного случая из практики можно привести иски о возмещении вреда, причиненного имуществу истца.
Восстановить пароль. В отличие от института замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, замена ненадлежащего истца на надлежащего, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена. Последствием предъявление иска лицом, не обладающим права требования исполнения обязательства к ответчику, является отказ в удовлетворении исковых требований. Документы: Позиции судов по спорным вопросам. Позиции судов по спорным вопросам.
